ＥＭ（Effecitive Micro Organisims）を用いた松枯れ防止実験 2009年7月下関市深坂自然の森で、実験を開始した。これは第１回目の報告である。 17本の松に大体南から北に向かって番号をつけ。そのうち偶数番号に7月7日ＥＭ活性液を投与した。 （No15およびNo17は奇数番号であるがＥＭを投与し、No16はＥＭを投与しなかった。） 実験開始してまだ6ヶ月であるが、効果が認められるのではないかと期待が高まっている。 （本文及び、写真に対しては著作権を留保します。リンクなどは構いませんが、コピーはご遠慮ください。） 番号 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ １１ １２ １３ １４ １５ １６ １７ 生存率 ＥＭ × ○ × ○ × ○ × ○ × ○ × ○ × ○ ○ × ○ ＥＭなし ＥＭ有り ９月 ○ ○ × ○ × ○ × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○ 50% 100% １１月 ○ ○ × ○ × × × ○ ○ ○ ○ ○ × ○ × ○ ○ 50% 78%

　 　

	7月	9月	11月
	No17はＥＭを投与しても保てないだろうと予想した。これが助かれば、偶然とは言いがたいようである。	全般的に見て、ＥＭの効果はかなりあると言う感じだ。ＥＭを投与しなかったものでは、Ｎｏ３，５，７，１３がかなり赤くなっている。昨年はこの程度進行したものは切り倒された。 これに対して、ＥＭを投与したものでは、一部の枝に赤化した個体があったが、全体が赤化したものはなかった。9月10日および、13日に結果を確認し、再び同番号のものにＥＭを投与した。	11月7日、今年最後の確認を行った。 松枯れは、９月時点より進行している。９月時点では助かりそうに見えたＥＭを施したものにも赤化進行しているものが見られた。Ｎｏ６、Ｎｏ１５。すでに進行している物は助からないと見てＮｏ５を除き、全てにＥＭ液を与えた。
1
	松Ｎｏ１．７月７日１１時５２分写す。ＥＭ健康である。	松Ｎｏ１．９月１０日１２時２分写す。ＥＭを投与していないが健康である。	松Ｎｏ１．１１月７日１３時５４分写す。ＥＭを投与していないが健康である。
2
	松Ｎｏ２．７月７日１１時５３分写す。健康である。	９月１０日１２時２分写す。ＥＭを投与したものである。健康である。	１１月７日１３時５５分写す。ＥＭを投与したものである。健康である。再度ＥＭ投与。
3
	松Ｎｏ３．７月７日１１時５２分写す。健康である。	松Ｎｏ３．９月１０日１２時２分写す。ＥＭを投与せず。かなり弱っている。	松Ｎｏ３．１１月７日１３時５６分写す。ＥＭを投与せず。かなり弱っている。もはや望みなしと断定。試しに、この状態からＥＭを投与して見ることにして、施与した。
4
	松Ｎｏ４．７月７日１１時５３分写す。まだ青いが、芽が萌えるような元気がない。	松Ｎｏ４、９月１０日１２時２分写す。ＥＭを投与したものである。少し弱って入るが、頂上の方に青い葉が見える。右側の枯れ松の枝葉は隣のＮｏ５の松のものである。	松Ｎｏ４、１１月７日１３時５６分写す。ＥＭを投与したものである。手前の枝は枯れているが、本体の方はまだ緑の葉を残している。
5
	松Ｎｏ５．７月７日１１時５２分写す。左がＮｏ４、右がＮｏ５である。緑の度合いはほぼ同じ。	松Ｎｏ５．９月１０日１２時２分写す。左がＮｏ４、右がＮｏ５．７月に比べ、Ｎｏ５の葉が著しく黄色になっている。Ｎｏ４がまだ緑を保っているのは、ＥＭの効果としか思えない。これほど効果が顕著なものか？	松Ｎｏ５．１１月７日写真取り忘れたので、１月１６日撮影。真赤になって枯死。
6
	松Ｎｏ６．７月７日１１時５３分写す。健康である。	松Ｎｏ６．９月１０日１２時２分写す。ＥＭを投与したものである。左側に多少黄ばんだ葉が見えるが全体としてはまだ緑を保っている。	松Ｎｏ６．１１月７日１３時５６分写す。ＥＭを投与したものである。枯れたようだ。9月にもう一度ＥＭを投与して置かなかったのが心残り。この日ＥＭを投与したが手遅れだろう。
7
	松Ｎｏ７．７月７日１１時５２分写す。健康である。	松Ｎｏ７．９月１０日１２時２分写す。ＥＭ投与せず。かなり弱っている。	松Ｎｏ７．１１月７日。赤化し枯死と断定。写真は２０１０年１月１６日撮影。
8
	松Ｎｏ８．７月７日１１時５３分写す。健康に見える。	松Ｎｏ８、９月１３日１０時５３分写す。ＥＭ投与したもの。左は無投与のＮｏ７．	松Ｎｏ８、１１月７日１３時５６分写す。ＥＭ投与したもの。左は無投与のＮｏ７．
9
	松Ｎｏ９．７月７日１１時５６分写す。健康である。	松Ｎｏ９．９月１０日１２時８分写す。ＥＭを投与していないが健康である。	松Ｎｏ９．１１月７日１４時写す。ＥＭを投与していないが健康である。
10
	松Ｎｏ１０．７月７日１１時５６分写す。健康である。	松Ｎｏ１０．９月１０日１２時２分写す。ＥＭを投与したものである。健康である。	松Ｎｏ１０．１１月７日１４時写す。ＥＭを投与したものである。健康である。
11
	松Ｎｏ１１．７月７日１１時５６分写す。健康である。	松Ｎｏ１１．９月１３日１０時５６分写す。ＥＭを投与したていないが元気である。	松Ｎｏ１１．１１月７日１４時写す。ＥＭを投与していないが元気である。
12
	松Ｎｏ１２．７月７日１１時５７分写す。健康である。	松Ｎｏ１２、９月１０日１２時１０分写す。ＥＭ投与したもの。一応葉は緑を保っている。	松Ｎｏ１２、１１月７日１４時写す。ＥＭ投与したもの。健康である。
13
	松Ｎｏ１３．７月７日１１時５７分写す。健康である。	松Ｎｏ１３．９月１０日１２時１０分写す。ＥＭ投与せず。赤くなった枝がある。	松Ｎｏ１３．１１月７日１４時写す。ＥＭ投与せず。赤くなった枝がある。もう枯死と断定してもし方がない。万一助かる可能性を験す意味で、この時点でＥＭ処置を行った。
14
	松Ｎｏ１４．７月１２日９時３４分写す。健康である。	松Ｎｏ１４．９月１０日１２時１２分写す。ＥＭを投与したものである。一部の枝が赤くなっているが全体は緑を保っている。	松Ｎｏ１４．１１月７日１４時１分写す。ＥＭを投与したものである。元気である。
15
	松Ｎｏ１５．７月７日１２時４０分写す。健康である。	松Ｎｏ１５．９月１０日１２時２４分写す。ＥＭ投与したもの。赤い枯枝あり。全体に大分黄ばんでいる感じあり。	松Ｎｏ１５．１１月７日１４時３分写す。ＥＭ投与したもの。枯れたと思われる。
16
	松Ｎｏ１６．７月７日１２時４０分写す。健康に見える。	松Ｎｏ１６、９月１０日１２時２５分写す。ＥＭ投与せず。元気そうに見える。	松Ｎｏ１６、１１月７日１４時３分写す。ＥＭ投与せず。元気そうに見える。
17
	松Ｎｏ１７．７月７日１３時１１分写す。松葉にツヤが乏しく、幾らか黄ばんだものも見られ、これが復活できるならＥＭの効果はあったものと言えるのではないかと言うことで、Ｎｏ１５とＮｏ１７は奇数だがＥＭを投与することにした。	松Ｎｏ１７、９月１０日１２時２６分写す。ＥＭ投与したもの。また、幹の下部１ｍにＥＭセラミックスを施したもの。一応緑を保っている。やはりＥＭは効果ありか。	松Ｎｏ１７、１１月７日１４時５分写す。再度ＥＭ処置を施した。
HOME